Der kan være mange situationer, hvor man overvejer, om ens tidshorisont er tilstrækkelig til at investere.

Disse situationer kan bl.a. være, hvis man sparer op til bolig, og f.eks. har planer om at købe hus om fem år. Det kan også være, hvis man ønsker at investere sit barns børneopsparing. Fælles for disse to eksempler er, at man nogenlunde ved, hvornår man skal bruge pengene, og dermed hvor lang ens tidshorisont er.

Det er forståeligt, at man derfor kan tænke, om ens tidshorisont er lang nok, når man investerer. Personligt vil jeg også altid anbefale, at man investerer med en lang tidshorisont, da det simpelthen indebærer væsentlig højere risiko, end hvis man investerer med kort tidshorisont. Hvad der præcis er en lang tidshorisont, er et definitionsspørgsmål, men for mit vedkommende er det i hvert fald minimum 20 år – måske endda 40 år, alt efter hvordan mit liv udvikler sig.

Mange fonde anbefaler, at man som minimum har en tidshorisont på fem år, når man investerer i fonden. Fra det perspektiv kan man også argumentere for, at en tidshorisont på fem år er tilstrækkelig lang.

Læs også: Stor guide til udbytteaktier.

Historisk udvikling

Hvis vi skal kigge lidt faktuelt på emnet, og ikke kun snakke definitioner, er jeg stødt på en interessant graf, som du kan finde nederst i indlægget.

Grafen tager udgangspunkt i den historiske udvikling på S&P 500 siden 1881. Den illustrerer meget godt, at desto længere tidshorisont du har på din investering, desto mere minimerer du din risiko. Historisk afkast er dog ikke en forudsætning for fremtidigt afkast, men alligevel syntes jeg, at grafen var interessant.

Baseret ud fra denne graf, er min personlige investeringsstrategi med en tidshorisont på +20 år med meget lav risiko. Det giver dog også mening, hvorfor fondene anbefaler en tidshorisont på minimum fem år, da det giver dig gode forudsætninger ift. risikoen. Har man en tidshorisont på blot tre år, har man også gode vilkår på markedet, i hvert fald beregnet ud fra den historiske udvikling.

Begynder tidshorisont at være ned mod et år, en måned, en uge eller sågar en dag, begynder ens forudsætninger at blive væsentlig dårligere. Eller dårligere er måske ikke det rigtige ord, men i hvert fald væsentlig højere risiko. Sætter man det meget firkantet op, svarer sandsynligheden til at vinde på daglig basis til at gå på roulette. Med 37 potentielle udfald i en roulette, kan du spille på rød, og have 48,65% chance for at vinde. Baseret på nedenstående graf har du på daglig basis 52% chance for at vinde, hvis din tidshorisont kun er en dag.

De færreste har dog planer om at investere på daglig basis. Hvis du spørger mig, vil en tilpas lang tidshorisont være minimum tre år. Det vil dog være optimalt, hvis man har en længere tidshorisont, gerne fem år eller endnu længere. Det er ikke ens betydning med, at det er dumt at investere med kortere tidshorisont, man skal blot være bevidst omkring, at det er med væsentlig højere risiko. Og at investere med højere risiko tror jeg kan være en dårlig cocktail, hvis pengene skal benyttes til f.eks. bolig.

Disclaimer: Kilden til grafen er et indlæg fra LinkedIn fra Johannes Møller, der er porteføljeforvalter hos MW Compounders.

Seneste artikler

Du kan læse vores seneste artikler her.